karasov

Autopost from Posterous

Увидел на полке какого-то безымянного супермаркета. Почему-то рядом с энергетическими напитками, в сааамом углу. Не ожидал, что у кого-то из наших производителей хватит смелости выпустить продукт с такой минималистичной этикеткой. Интересно чья работа.

На вкус, кстати, весьма неплох и не настолько притарный, как Фанта, которую я терпеть не могу. Надо будет другие «вкусы» еще попробовать.

Autopost from Posterous

Был на днях на съёмках у Андрея Малахова в «Пусть Говорят». До сих пор пребываю в диком бешенстве от наших заслуженных педагогов. Если бы я не был убеждённым противником тюрем, я бы предложил сейчас ввести тюремный срок за лицемерие… Впрочем, обо всём по порядку.

Четыре дня назад Лариса Новосёлова и Ирина Алпатова пригласили меня на Первый Канал, в Москву. Поучаствовать в качестве Интернет-эксперта в передаче про киберунижение — высказать своё авторитетное мнение по поводу видеороликов на YouTube, в которых одни школьники избивают других школьников.

История, в общем, совершенно стандартная. Конфликт среди подростков, травля, лёгкие побои, разнообразные унижения типа целования ног. Собственно, подобная гнусь творилась в школах и двадцать, и сорок, и даже сто сорок лет назад.

Школьный класс — замкнутый коллектив, в котором дети содержатся насильно, из которого они не могут убежать и в котором им, по сути, нечего делать. При таких раскладах травля не возникнуть просто не может. И она непременно возникает — что в армии, что в тюрьме, что в школе.

Если вам любопытно, почему так происходит, прочтите, например, вот эту статью про школьную иерархию (ссылка).

Теперь интересное. Как вы думаете, что говорили о развернувшейся в школе травле приглашённые учителя?

Что при СССР такого не было (ложь), что учителя ничего не знали (ложь), что в травле виноваты родители (ложь), и даже — держитесь крепче за стул — что девочки сами напросились, чтобы их избили. Да-да, вы не ослышались — педагоги начали хором стыдить одну из жертв за то, что над ней издевались…

До кучи господа педагоги предложили… запретить Интернет. Который, дескать, и провоцирует школьников на издевательства друг над другом.

( Дальше… )

Лайвджорнал был первой платформой для личного блога, да и тусовка в различных сообществах и Паясовских движняках как-никак помогала на пути становления и прокачки, потом стало не интересно и без надобности. С появлением Твиттера постепенно выяснилось, что и писать объёмные посты мне в общем-то не о чем. Потом захотелось куда-то складывать понравившееся в интернетах, но так чтобы было более наглядно, чем просто ссылка в твитор. Вспомнил про Тумблр, восстановил там аккаунт, потестил букмарклет... вроде круто, но всё-равно не то, текстовому блогу там как-то неуютно. В итоге остановился на Постерусе.

Последние две недели по мере сил и возможностей ковырял тему и тестировал букмарклет, который оказался сырым, неудобным и, в общем, пока не оправдал ожидания. Но в целом Постерус нравится больше, чем Тумблр.

В итоге. Личный блог (записи с тегом blog) остаётся здесь и будет транслироваться в жежешечку. Всякий визуальный мусор тоже, пока, буду складывать сюда. Если кто-то поделится инвайтом на FFFFOUND или Dropular, то буду очень признателен :) Думаю там более подходящее место для этой затеи. Тумблр пока оставляю для сбора понравившегося графического хлама.

Ваш, Я.

Autopost from Posterous

Logoworks by Igor Duibanov

Autopost from Posterous

Первому заместителю
председателя Банка России
Г. И. Лунтовскому

Уважаемый Георгий Иванович!

На днях в прессе появилась информация со ссылкой на Вас о том, что Банк России вернулся к рассмотрению вопроса о знаке рубля и в ближайшем времени примет по этому поводу решение. Поскольку мы занимаемся разработкой шрифтов, вопрос о знаке рубля для нас является не праздным. Мы с 2007 года с интересом следим за этим процессом и даже участвуем по мере сил. В сообщениях говорится, что Банк России должен разработать и ввести в оборот графическое изображение знака рубля. Хочется сказать пару слов по этому поводу.

Знак рубля, являясь типографским знаком, отличается от товарного знака, эмблемы или логотипа тем, что не может иметь строго определенной геометрической формы и какого-то жестко заданного дизайна. Под графическим образом в данном случае следует понимать графему, т. е., принципиальную конструкцию знака. Знак рубля также как и знаки других валют — доллара, евро или фунта — должен подчиняться общему дизайну шрифта, в состав которого он входит. А именно: иметь определенные пропорции, насыщенность, контраст, общие с другими знаками детали и, что также важно, соответствовать по ширине цифрам.

Мы почти уверены, что все эти особенности хорошо известны и Вам, и Вашим коллегам, участвующим в принятии решения по выбору дизайна знака. Однако недавний пример с утверждением знака евро, дизайн которого был принят людьми, не представляющими себе, как проектируются знаки шрифта, а также тот факт, что ни один из известных нам шрифтовых дизайнеров не был приглашен для участия в работе думской комиссии, призывает нас перестраховаться. (Напомним, что изначальный дизайн знака евро был настолько нелеп, что реализовать его на практике не представилось возможным. Потребовалось время и силы сотен дизайнеров, чтобы принятый вариант стал тем знаком евро, который мы знаем сегодня.)

Выбор графемы, как показали те несколько конкурсов, что проводились у нас в стране, при всем разнообразии результатов, если учесть ограничения, накладываемые уже сложившимися традициями и способами практического применения знака, по существу сводится к трем-четырем достаточно близким вариантам. Выбор из этих вариантов, действительно может представлять сложность, о которой Вы упоминаете, поскольку каждый из них имеет определенные достоинства и недостатки.

В конце 2007 года несколько студий, занимающихся графическим и шрифтовым дизайном, желая поспособствовать скорейшему разрешению вопроса по введению знака национальной валюты, объединились для того, чтобы выбрать из предложенных к тому времени вариантов наиболее удачный и грамотный с точки зрения шрифтового дизайна, и предложить его Центробанку для утверждения, а всем остальным предложить начать им пользоваться. Кроме того, мы попросили дизайнерское сообщество выказать свое отношение к нашему выбору и присоединиться к этой инициативе. На наш призыв откликнулось несколько сотен дизайн-студий.

Мы провели и представили сравнительный анализ возможных графем знака, опубликовали обращение, начали вести список дизайн-студий, выразивших желание присоединиться, и подготовили примеры реализации знака в шрифтах различных типов*. Таким образом, вопрос о дизайне знака нам представляется решенным и Банку России достаточно просто утвердить то, что де-факто уже существует.

Обзор текущего положения дел с использованием нового знака показывает, что понемногу он завоевывает популярность. Разумеется, новый знак не может мгновенно стать массовым. Для этого он как минимум должен быть включен в знаковый комплект используемых шрифтов, которых сейчас в обороте более тысячи. Хорошая новость состоит в том, что все три отечественные компании, которые профессионально занимаются разработкой шрифтов, входят в инициативную группу. Начиная с 2008 года, практически все новые шрифты, выпускаемые в России, включают знак рубля — это уже более трех сотен шрифтов. Более того, две новые большие шрифтовые гарнитуры ПТ Санс и ПТ Сериф, разработанные по заказу Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и распространяемые бесплатно, включают знак рубля. ПТ Санс был выпущен в конце 2009 года и его уже скачали и используют более сотни тысяч пользователей, он встроен во многие версии системы Линукс, распространяется компанией Гугл через платформу Google Font Directory и его планирует распространять Микрософт в качестве рекомендованного обновления к русским версиям Windows.

По-настоящему широкое использование знака сдерживается тем, что он еще не зарегистрирован консорциумом Юникод, и не имеет фиксированного кода в шрифте, что не позволяет, в частности, ввести его в раскладку знаков на русской клавиатуре. Для того, чтобы знак был зарегистрирован Юникодом, нужно чтобы он был официально принят в России.

Уважаемый Георгий Иванович, мы выражаем надежду, что представленные материалы окажутся полезными, а также облегчат и ускорят процесс выбора графического изображения знака нашей с Вами валюты и наш рубль сможет занять достойное место рядом с долларом (U+0024), евро (U+20AC), йеной (U+00A5), гривной (U+20B4) и тенге (U+ 20B8).

С уважением,
Юрий Гордон, Леттерхед
Артемий Лебедев, Студия Лебедева
Эмиль Якупов, ПараТайп

*)
Сравнительный анализ возможных графем знака рубля — http://imadesign.ru/ru/news/publications?id=411
Текст обращения и список присоединившихся дизайн-студий — http://www.artlebedev.ru/news/2007/rouble/
Примеры реализации знака в шрифтах различных типов — http://www.fonts.ru/cinfo/news.asp?NewsId=78, http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/159/




Знак в поддержку кампании в векторе: http://yurigordon.livejournal.com/206982.html